어느 상인의 삐뚤어진 양심

 

부여군에도 언제부턴가 방범용 CC카메라가 여기저기 설치되어 있는 것을 쉽게 목격할 수 있다.

인권침해라는 문제점도 가지고 있지만 범죄예방 및 범인 검거의 일등 공신으로 각광을 받으면서 그 수가 증가추세에 있다.

이들 중 사비로와 성왕로에 설치되어 있는 방범 카메라는 원래 주정차  단속을 위하여 군에서 예산을 세워 설치한 것이다.

적은 단속인원으로는 한계가 따르기 때문에 무인 감시카메라를 설치, 고질적인 이중주차와 상가앞 장기주차 문제를

해소하고자 했던 것이다.

30분 가량의 허용 주차 시간이면 어지간한 일은 볼 수 있기 때문에 차량을 이용하는 여러 사람들이 순환할 수 있어 자연적으로 상가를 찾는 고객이 늘어날 것으로 보았다.

그러나 이러한 부여군의 판단은 의외로 일부 상인들의 반대에 부딪혔다.
단속을 하게되면 위축되어 사람들의 발길이 끊어진다는 것이었다.

그러잖아도 시행 단계에 있을 법한 부작용을 최소화 하기 위하여 군이 가지고 있는 각종 홍보 계획을 설명하였음에도

지역 군의원까지 동원하여 압박하는 바람에 결국 행정이 손을 들고 말았다.

그러나 이 시책은 그렇게 쉽게 포기할 일이 아니었다. 일부 상인들의 이해 못할 주장에 대다수 군민이 누려야 할 편의성이

상실되어서는 안되기 때문이다.

현재 부여 시가지의 주요 도로는 장기주차에다 이중주차까지 무질서하기 짝이 없다.

특히 단속원이 없는 퇴근 시간 이후나 휴일에는 더더욱 그렇다.
구드래 공원을 드나드는 관광버스는 이만저만 고통을 받는 게 아니다.
부여의 이미지가 여기서 다 망가지는 건 아닌지 모르겠다.

자기네들은 절대 상가 앞에 주차를 하지 않는다며 반대하던 그 상인들. 그러나 관련 부서에서 조사를 한 바로는 다는 아니지만 그들의 차량 다수가 장기주차 하는 것으로 조사되었다.
자기들 주차장이 없어지니 그토록 반대한 것은 아닌지 묻고 싶다.

도로 및 주차장은 어느 특정인을 위한 시설이 아니라 모든 사람의 편의를 위해 마련한 공공시설물이다.

따라서 그 기능을 회복시켜 주어야함은 당연한 일이다.

서두에서도 언급했듯이 소수 인력으로 단속을 하기에는 한계가 있다.
그렇다고 언제까지나 시민 의식이 향상되기만을 기다릴 수도 없는 노릇이고보면 시내 주요 도로는 물론 구드래 공원 통행로 등 상습 구간에 대해서는 하루속히 무인 감시카메라를 설치하여야 한다.

교통질서 하나 바로잡지 못하면서 무슨 대 백제전이냐는 시민들의 목소리가 들리지 않는가.

21C 부여신문 2009.9.18 게재